@Jose Luis.
No será responsable directo (porque no instaló el programa), pero ser Presidente de una Sociedad “protectora” de derechos de autor y utilizar un computador con programas sin licencia, sí tiene un grado de responsabilidad por su cargo.
Hoy escuché que la SCD tiene certificación ISO y que por esto ni siquiera por error debería tener este problema. Pero lo tuvo. Lamentable, pero real.

@Ignacio:
Gracias por considerar que mis argumentos los planteo con respeto. Siempre lo he intentado para tener una discusión madura y con argumentos.
Comparto contigo las impresiones sobre la SCD y el rol que cumple. También creo que hay que darle miradas a esta institución de diversos puntos de vista para analizarla.
Por lo mismo estoy en desacuerdo por ejemplo con aquellos que llaman a eliminarla o prohibir que cumpla con algunos de sus fines. No estoy de acuerdo con esa idea.

Lo mismo si solo discutimos sobre la existencia de un software pirata en la SCD. Es muy básico (aunque no por eso importante). Sin embargo, considerando que cada día se vuelve más “representativa” o con “mayor poder negociador” con las autoridades, no es posible desatender sus “aspiraciones” o la de algunos de sus funcionarios, pues afectan finalmente a todos los chilenos.

Cuando hablas que se necesita un poco de generosidad para encontrar una ley justa, me parece correcto. Sin embargo, tal como las ISP se cierran al diálogo, PEOR la SCD intenta forzar una solución. Por lo menos yo no lo acepto y por eso reclamo.

Un detalle que no comparto:
“Es bastante común en las organizaciones grandes que el área informática esté sobrevendida, y que -a pesar de contar con las licencias correspondientes- los funcionarios instalen por una cuestión de tiempo sin ingresar los números de serie o sin completar otros procesos de registro, que a veces son innecesariamente engorrosos”
El office (original) no permite su instalación sin
ingresar número de serie. Solo eso.

@Pablo:
episodio tragi-cómico. Tú lo has dicho.

@Carlos:
paradójico… esa es la palabra. Casualidad? no lo creo. Hay una falta.

@Lorena:
Tal como lo comento en mi artículo, no creo que Fernando Ubiergo sea el exclusivo responsable. Menos del acuerdo. Es SSchuster que no dice nada. Pero bueno, asi es la forma que tiene de desligarse de su error.

@Julio:
Lo siento por tu comentario. Hay una frase que marca justamente lo que dices : “el flujo descontrolado de la ignorancia.”

Creo que pecas de tu propia ignorancia. Primero porque no juego el Guitar Hero. De hecho no tengo ni Playstation jajaja.
Fuera de broma, personalmente podría decir que nunca he dicho que la SCD no cumple funciones necesarias o que no sea bueno que defienda sus derechos que pueden ser válidos.

Sin embargo, lamentablemente a lo que aspiran y la forma en que tratan de obtenerla, es decir, vía acuerdo cerrado con el gobierno, es lo más perjudicial para su causa. Sobre todo porque sí existen personas que tienen intereses en la aplicación de la ley y sus límites y que no tienen nada que ver con las empresas ISPs o ACTI o similares.

Esto, porque estudié derecho y estoy en magíster de derecho informático, participé en la mesa de expertos que analizaba paralelamente las indicaciones enviadas por senadores en el Congreso, he participado en conversaciones directa con parlamentarios, con directivos de la SCD, asesoro a varios legisladores… por tanto decir que no entienda del tema es un poco desinformado.

Tal como lo dice claramente Ignacio, el problema con la SCD no son los artistas, son algunos funcionarios administrativos (que no son artistas) y que solo buscan aumentar sus ingresos.

saludos y gracias a todos por los comentarios.

@Jose Luis.
No será responsable directo (porque no instaló el programa), pero ser Presidente de una Sociedad “protectora” de derechos de autor y utilizar un computador con programas sin licencia, sí tiene un grado de responsabilidad por su cargo.
Hoy escuché que la SCD tiene certificación ISO y que por esto ni siquiera por error debería tener este problema. Pero lo tuvo. Lamentable, pero real.

@Ignacio:
Gracias por considerar que mis argumentos los planteo con respeto. Siempre lo he intentado para tener una discusión madura y con argumentos.
Comparto contigo las impresiones sobre la SCD y el rol que cumple. También creo que hay que darle miradas a esta institución de diversos puntos de vista para analizarla.
Por lo mismo estoy en desacuerdo por ejemplo con aquellos que llaman a eliminarla o prohibir que cumpla con algunos de sus fines. No estoy de acuerdo con esa idea.

Lo mismo si solo discutimos sobre la existencia de un software pirata en la SCD. Es muy básico (aunque no por eso importante). Sin embargo, considerando que cada día se vuelve más “representativa” o con “mayor poder negociador” con las autoridades, no es posible desatender sus “aspiraciones” o la de algunos de sus funcionarios, pues afectan finalmente a todos los chilenos.

Cuando hablas que se necesita un poco de generosidad para encontrar una ley justa, me parece correcto. Sin embargo, tal como las ISP se cierran al diálogo, PEOR la SCD intenta forzar una solución. Por lo menos yo no lo acepto y por eso reclamo.

Un detalle que no comparto:
“Es bastante común en las organizaciones grandes que el área informática esté sobrevendida, y que -a pesar de contar con las licencias correspondientes- los funcionarios instalen por una cuestión de tiempo sin ingresar los números de serie o sin completar otros procesos de registro, que a veces son innecesariamente engorrosos”
El office (original) no permite su instalación sin
ingresar número de serie. Solo eso.

@Pablo:
episodio tragi-cómico. Tú lo has dicho.

@Carlos:
paradójico… esa es la palabra. Casualidad? no lo creo. Hay una falta.

@Lorena:
Tal como lo comento en mi artículo, no creo que Fernando Ubiergo sea el exclusivo responsable. Menos del acuerdo. Es SSchuster que no dice nada. Pero bueno, asi es la forma que tiene de desligarse de su error.

@Julio:
Lo siento por tu comentario. Hay una frase que marca justamente lo que dices : “el flujo descontrolado de la ignorancia.”

Creo que pecas de tu propia ignorancia. Primero porque no juego el Guitar Hero. De hecho no tengo ni Playstation jajaja.
Fuera de broma, personalmente podría decir que nunca he dicho que la SCD no cumple funciones necesarias o que no sea bueno que defienda sus derechos que pueden ser válidos.

Sin embargo, lamentablemente a lo que aspiran y la forma en que tratan de obtenerla, es decir, vía acuerdo cerrado con el gobierno, es lo más perjudicial para su causa. Sobre todo porque sí existen personas que tienen intereses en la aplicación de la ley y sus límites y que no tienen nada que ver con las empresas ISPs o ACTI o similares.

Esto, porque estudié derecho y estoy en magíster de derecho informático, participé en la mesa de expertos que analizaba paralelamente las indicaciones enviadas por senadores en el Congreso, he participado en conversaciones directa con parlamentarios, con directivos de la SCD, asesoro a varios legisladores… por tanto decir que no entienda del tema es un poco desinformado.

Tal como lo dice claramente Ignacio, el problema con la SCD no son los artistas, son algunos funcionarios administrativos (que no son artistas) y que solo buscan aumentar sus ingresos.

saludos y gracias a todos por los comentarios.

Nunca deja de parecerme simplemente edificante el carácter democrático de la red en cuánto a las opiniones diversas.
Lo que si es descorazonante, es que de igual forma cataliza el flujo descontrolado de la ignorancia. Y eso no es tan bonito.

La SCD, por si no saben, es el único organismo que se preocupa del bienestar de los músicos. Repito, EL UNICO. Detrás de los tipos que hacen posibles las canciones que stedes juegan en Guitar Hero, que suben a sus I-Pods, que ocupan de fondo en sus blogs, que escuchan en el auto, que le dedican románticamente a sus medias naranjas y que ponen de fondo cuando salta la liebre…HAY MUSICOS. Gente que escribió esas canciones, que toca la guitarra en ellas, que escribió esas letras, que toca el ritmo, etc.

En Chile, aunque parezca y diga que así es, no hay Ministerio de Cultura. O al menos, de los músicos no se acuerda.
Ustedes tampoco.
La música no es gratis, chiquillos.
Sorry, pero esa es la realidad.
Y si ustedes no van a pagar por ella, DEBE asumir ese costo la transnacional gigantesca que les lleva Internet a la casa.
Asi de simple.
Y lo de Fernando Ubiergo es una tontera, sin relevancia. El tipo hizo todo lo posible por mejorar la (triste) calidad de vida de los músicos chilenos, y no se merece el pelambre de la chiquillada desinformada.
Me gustARía que alguno de ustedes supiera o que es para un músico sin previsión ni sueldo fijo recibir su caja de navidad de la SCD en diciembre, recibir las luquitas salvadoras de su cheque de derechos, ya sean conexos, o de autor, varias veces al año, poder afiliarse a Fonasa sin tener un contrato fijo, y tantas otras cosas que ninguno de los tipos de VTR, ni Telefónica, ni de la División de Cultura haría por ninguno de sus parientes artistas, si es que ustedes tuvieran uno.

Nunca deja de parecerme simplemente edificante el carácter democrático de la red en cuánto a las opiniones diversas.
Lo que si es descorazonante, es que de igual forma cataliza el flujo descontrolado de la ignorancia. Y eso no es tan bonito.

La SCD, por si no saben, es el único organismo que se preocupa del bienestar de los músicos. Repito, EL UNICO. Detrás de los tipos que hacen posibles las canciones que stedes juegan en Guitar Hero, que suben a sus I-Pods, que ocupan de fondo en sus blogs, que escuchan en el auto, que le dedican románticamente a sus medias naranjas y que ponen de fondo cuando salta la liebre…HAY MUSICOS. Gente que escribió esas canciones, que toca la guitarra en ellas, que escribió esas letras, que toca el ritmo, etc.

En Chile, aunque parezca y diga que así es, no hay Ministerio de Cultura. O al menos, de los músicos no se acuerda.
Ustedes tampoco.
La música no es gratis, chiquillos.
Sorry, pero esa es la realidad.
Y si ustedes no van a pagar por ella, DEBE asumir ese costo la transnacional gigantesca que les lleva Internet a la casa.
Asi de simple.
Y lo de Fernando Ubiergo es una tontera, sin relevancia. El tipo hizo todo lo posible por mejorar la (triste) calidad de vida de los músicos chilenos, y no se merece el pelambre de la chiquillada desinformada.
Me gustARía que alguno de ustedes supiera o que es para un músico sin previsión ni sueldo fijo recibir su caja de navidad de la SCD en diciembre, recibir las luquitas salvadoras de su cheque de derechos, ya sean conexos, o de autor, varias veces al año, poder afiliarse a Fonasa sin tener un contrato fijo, y tantas otras cosas que ninguno de los tipos de VTR, ni Telefónica, ni de la División de Cultura haría por ninguno de sus parientes artistas, si es que ustedes tuvieran uno.

Ahora el tema de la SCD a parte de ser claramente una sinverguenzura, en este caso fue un poco de su propia medicina. Sobre todo despues de querer pasar a llevar a los propios artistas que NO representa al no tomar en cuenta lo que opinaban -siquiera- de la famosa ley.

Ahora el tema de la SCD a parte de ser claramente una sinverguenzura, en este caso fue un poco de su propia medicina. Sobre todo despues de querer pasar a llevar a los propios artistas que NO representa al no tomar en cuenta lo que opinaban -siquiera- de la famosa ley.