<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Aprobado proyecto de reforma a la ley de Propiedad Intelectual en Senado</title>
	<atom:link href="http://www.culturadigital.cl/wp/?feed=rss2&#038;p=889" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.culturadigital.cl/wp/?p=889</link>
	<description>&#34;...Si algo no se reduce al ser compartido con otros, no debe ser poseído, si sólo es poseído y no compartido también...&#34; ------ San Agustín</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Sep 2010 18:12:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Webinar sobre Ley de Propiedad Intelectual</title>
		<link>http://www.culturadigital.cl/wp/?p=889&#038;cpage=1#comment-3356</link>
		<dc:creator>Webinar sobre Ley de Propiedad Intelectual</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 22:30:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.culturadigital.cl/wp/?p=889#comment-3356</guid>
		<description>[...] explic&#243; este proyecto, hab&#237;a sido aprobado en el Senado, pas&#243; por tramitaci&#243;n legal a la C&#225;mara de Diputados, donde en teor&#237;a, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] explic&oacute; este proyecto, hab&iacute;a sido aprobado en el Senado, pas&oacute; por tramitaci&oacute;n legal a la C&aacute;mara de Diputados, donde en teor&iacute;a, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pedro Huichalaf</title>
		<link>http://www.culturadigital.cl/wp/?p=889&#038;cpage=1#comment-3768</link>
		<dc:creator>Pedro Huichalaf</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 19:30:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.culturadigital.cl/wp/?p=889#comment-3768</guid>
		<description>&lt;span class=&quot;topsy_trackback_comment&quot;&gt;&lt;span class=&quot;topsy_twitter_username&quot;&gt;&lt;span class=&quot;topsy_trackback_content&quot;&gt;Webinar sobre Ley de Propiedad Intelectual ha comentado en Aprobado proyecto de reforma a la ley de Propiedad..: http://bit.ly/rJeJu #Co ...&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class="topsy_trackback_comment"><span class="topsy_twitter_username"><span class="topsy_trackback_content">Webinar sobre Ley de Propiedad Intelectual ha comentado en Aprobado proyecto de reforma a la ley de Propiedad..: <a href="http://bit.ly/rJeJu" rel="nofollow">http://bit.ly/rJeJu</a> #Co &#8230;</span></span></span></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: A comisión mixta parte del proyecto de ley de Propiedad Intelectual &#124; Cultura Digital</title>
		<link>http://www.culturadigital.cl/wp/?p=889&#038;cpage=1#comment-3354</link>
		<dc:creator>A comisión mixta parte del proyecto de ley de Propiedad Intelectual &#124; Cultura Digital</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 01:44:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.culturadigital.cl/wp/?p=889#comment-3354</guid>
		<description>[...] todas formas, este proyecto, cuyo texto resultante luego de muchas discusiones, había sido aprobado en el Senado, pasó por tramitación legal a la Cámara de Diputados, donde en teoría, debía aprobar o [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] todas formas, este proyecto, cuyo texto resultante luego de muchas discusiones, había sido aprobado en el Senado, pasó por tramitación legal a la Cámara de Diputados, donde en teoría, debía aprobar o [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Responsabilidad de ISP v/s responsabilidad de usuarios en Ley de Propiedad Intelectual &#124; Cultura Digital</title>
		<link>http://www.culturadigital.cl/wp/?p=889&#038;cpage=1#comment-3343</link>
		<dc:creator>Responsabilidad de ISP v/s responsabilidad de usuarios en Ley de Propiedad Intelectual &#124; Cultura Digital</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Sep 2009 17:03:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.culturadigital.cl/wp/?p=889#comment-3343</guid>
		<description>[...] Intelectual respecto en el cual hemos estado participando activamente. Es el mismo proyecto que fue aprobado por el senado y que ahora se encuentra en cámara de diputados para su aprobación o [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Intelectual respecto en el cual hemos estado participando activamente. Es el mismo proyecto que fue aprobado por el senado y que ahora se encuentra en cámara de diputados para su aprobación o [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pedro Huichalaf Roa</title>
		<link>http://www.culturadigital.cl/wp/?p=889&#038;cpage=1#comment-3337</link>
		<dc:creator>Pedro Huichalaf Roa</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Sep 2009 23:44:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.culturadigital.cl/wp/?p=889#comment-3337</guid>
		<description>Tito.
Lo bueno de participar activamente en la discusión del proyecto, tanto en la que fue denominada &quot;mesa de expertos&quot; como en los hechos que posteriormente sucedieron (hasta el mismo denuncio que realicé sobre el acuerdo secreto SCD/GOB) es justamente tener la &quot;autoridad moral&quot; para considerar que lo que digo lo que menos puede ser es desinformado. Y lo de mentir, es una opción, que claramente no persigo.

Hay que diferencia los documento que están &quot;publicados&quot; en la página web del senado, con la historia fidedigna del proyecto.
Así, debes entender que el proyecto presentado por el ejecutivo NO CONTIENE el artículo sobre usos justos mucho más amplio.
Esa propuesta fue introducida por indicaciones de senadores a través de una de las 250 indicaciones que se hicieron.
Luego, EXPRESAMENTE el acuerdo del gobierno y la SCD fue la de RECHAZAR los usos justos.

Por tanto, lo que hicimos como movimiento fue luchar porque las indicaciones propuestas se mantuvieran para que existieran los USOS JUSTOS en el texto.
Incluso denunciamos el intervencionismo para sacarlos del texto http://www.culturadigital.cl/wp/?p=690 .
Pero no solo denunciamos, sino que nos juntamos con senadores para generar la conciencia de lo que significaba  http://www.culturadigital.cl/wp/?p=696

Finalmente, se llegó a un texto de acuerdo donde se consideraron &quot;usos justitos&quot; http://www.culturadigital.cl/wp/?p=746

Siguiendo esta linea podrás estar mas informado y saber que no miento.
Pero no podríamos pensar lo mismo de lo que hacía la SCD, logrando acuerdos con el Gobierno y alegando justo lo que dices, que éste actuaba a espaldas de los artistas. Conoces las campañas de desinformación?
Piensa. Se juntan con Piñera y dicen que el gobierno no los apoya y se juntan con Frei y él les promete continuar en protección de sus demandas.

En fin. Por eso me alegro que el Lumpen Digital haya reaccionado.
Lo conseguido no es de lo más satisfactorio (lo he dicho públicamente), de hecho me extraña como &quot;otras organizaciones&quot; se alegraron tanto del resultado.
Pero, finalmente, frente al tremendo lobby y poder ejercido por la SCD y el gob se consiguió un texto mucho más equilibrado para todos.

Espero que si tienes dudas o aun crees que miento y estoy desinformado, puedas decirme mi error.
saludos y gracias por comentar</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tito.<br />
Lo bueno de participar activamente en la discusión del proyecto, tanto en la que fue denominada &#8220;mesa de expertos&#8221; como en los hechos que posteriormente sucedieron (hasta el mismo denuncio que realicé sobre el acuerdo secreto SCD/GOB) es justamente tener la &#8220;autoridad moral&#8221; para considerar que lo que digo lo que menos puede ser es desinformado. Y lo de mentir, es una opción, que claramente no persigo.</p>
<p>Hay que diferencia los documento que están &#8220;publicados&#8221; en la página web del senado, con la historia fidedigna del proyecto.<br />
Así, debes entender que el proyecto presentado por el ejecutivo NO CONTIENE el artículo sobre usos justos mucho más amplio.<br />
Esa propuesta fue introducida por indicaciones de senadores a través de una de las 250 indicaciones que se hicieron.<br />
Luego, EXPRESAMENTE el acuerdo del gobierno y la SCD fue la de RECHAZAR los usos justos.</p>
<p>Por tanto, lo que hicimos como movimiento fue luchar porque las indicaciones propuestas se mantuvieran para que existieran los USOS JUSTOS en el texto.<br />
Incluso denunciamos el intervencionismo para sacarlos del texto <a href="http://www.culturadigital.cl/wp/?p=690" rel="nofollow">http://www.culturadigital.cl/wp/?p=690</a> .<br />
Pero no solo denunciamos, sino que nos juntamos con senadores para generar la conciencia de lo que significaba  <a href="http://www.culturadigital.cl/wp/?p=696" rel="nofollow">http://www.culturadigital.cl/wp/?p=696</a></p>
<p>Finalmente, se llegó a un texto de acuerdo donde se consideraron &#8220;usos justitos&#8221; <a href="http://www.culturadigital.cl/wp/?p=746" rel="nofollow">http://www.culturadigital.cl/wp/?p=746</a></p>
<p>Siguiendo esta linea podrás estar mas informado y saber que no miento.<br />
Pero no podríamos pensar lo mismo de lo que hacía la SCD, logrando acuerdos con el Gobierno y alegando justo lo que dices, que éste actuaba a espaldas de los artistas. Conoces las campañas de desinformación?<br />
Piensa. Se juntan con Piñera y dicen que el gobierno no los apoya y se juntan con Frei y él les promete continuar en protección de sus demandas.</p>
<p>En fin. Por eso me alegro que el Lumpen Digital haya reaccionado.<br />
Lo conseguido no es de lo más satisfactorio (lo he dicho públicamente), de hecho me extraña como &#8220;otras organizaciones&#8221; se alegraron tanto del resultado.<br />
Pero, finalmente, frente al tremendo lobby y poder ejercido por la SCD y el gob se consiguió un texto mucho más equilibrado para todos.</p>
<p>Espero que si tienes dudas o aun crees que miento y estoy desinformado, puedas decirme mi error.<br />
saludos y gracias por comentar</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jecho3k</title>
		<link>http://www.culturadigital.cl/wp/?p=889&#038;cpage=1#comment-3769</link>
		<dc:creator>jecho3k</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Sep 2009 21:16:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.culturadigital.cl/wp/?p=889#comment-3769</guid>
		<description>&lt;span class=&quot;topsy_trackback_comment&quot;&gt;&lt;span class=&quot;topsy_twitter_username&quot;&gt;&lt;span class=&quot;topsy_trackback_content&quot;&gt;Aprobado proyecto de reforma a la ley de Propiedad Intelectual en Senado http://www.culturadigital.cl/wp/?p=889 !cluch #cluch&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class="topsy_trackback_comment"><span class="topsy_twitter_username"><span class="topsy_trackback_content">Aprobado proyecto de reforma a la ley de Propiedad Intelectual en Senado <a href="http://www.culturadigital.cl/wp/?p=889" rel="nofollow">http://www.culturadigital.cl/wp/?p=889</a> !cluch #cluch</span></span></span></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pedro Huichalaf</title>
		<link>http://www.culturadigital.cl/wp/?p=889&#038;cpage=1#comment-3770</link>
		<dc:creator>Pedro Huichalaf</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Sep 2009 21:00:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.culturadigital.cl/wp/?p=889#comment-3770</guid>
		<description>&lt;span class=&quot;topsy_trackback_comment&quot;&gt;&lt;span class=&quot;topsy_twitter_username&quot;&gt;&lt;span class=&quot;topsy_trackback_content&quot;&gt;contestándole a @tcaeiro su comentario en mi artículo sobre proyecto de  propiedad intelectual  http://www.culturadigital.cl/wp/?p=889&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class="topsy_trackback_comment"><span class="topsy_twitter_username"><span class="topsy_trackback_content">contestándole a @tcaeiro su comentario en mi artículo sobre proyecto de  propiedad intelectual  <a href="http://www.culturadigital.cl/wp/?p=889" rel="nofollow">http://www.culturadigital.cl/wp/?p=889</a></span></span></span></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: TC</title>
		<link>http://www.culturadigital.cl/wp/?p=889&#038;cpage=1#comment-3328</link>
		<dc:creator>TC</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Sep 2009 17:38:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.culturadigital.cl/wp/?p=889#comment-3328</guid>
		<description>&quot;Podemos decir que el Lumpen Digital pudo conseguir que, de un texto ideado por la SCD, gobierno y Cía, se obtuvo finalmente un proyecto mucho más equilibrado para todos.&quot;

He estado leyendo cada uno de los documentos que están publicados en la página web del Senado (que imagino ya leíste) y no entiendo de dónde sacas lo que escribes. 

El proyecto de ley original proponía un artículo sobre usos justos mucho más amplio que el aprobado (creo que es o era art. 71 R). 

¿Cómo un proyecto ideado por la SCD podría proponer algo así? Además, las propias campañas de la SCD acusaban al gobierno de hacer un texto a espaldas de los artistas. No entiendo. ¿O estás mintiendo o estás desinformado?


Tito</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Podemos decir que el Lumpen Digital pudo conseguir que, de un texto ideado por la SCD, gobierno y Cía, se obtuvo finalmente un proyecto mucho más equilibrado para todos.&#8221;</p>
<p>He estado leyendo cada uno de los documentos que están publicados en la página web del Senado (que imagino ya leíste) y no entiendo de dónde sacas lo que escribes. </p>
<p>El proyecto de ley original proponía un artículo sobre usos justos mucho más amplio que el aprobado (creo que es o era art. 71 R). </p>
<p>¿Cómo un proyecto ideado por la SCD podría proponer algo así? Además, las propias campañas de la SCD acusaban al gobierno de hacer un texto a espaldas de los artistas. No entiendo. ¿O estás mintiendo o estás desinformado?</p>
<p>Tito</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pedro Huichalaf</title>
		<link>http://www.culturadigital.cl/wp/?p=889&#038;cpage=1#comment-3771</link>
		<dc:creator>Pedro Huichalaf</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Sep 2009 14:38:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.culturadigital.cl/wp/?p=889#comment-3771</guid>
		<description>&lt;span class=&quot;topsy_trackback_comment&quot;&gt;&lt;span class=&quot;topsy_twitter_username&quot;&gt;&lt;span class=&quot;topsy_trackback_content&quot;&gt;TC ha comentado en Aprobado proyecto de reforma a la ley de Propiedad Intelectual en Senado: http://bit.ly/7H3pt
 #Comenta&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class="topsy_trackback_comment"><span class="topsy_twitter_username"><span class="topsy_trackback_content">TC ha comentado en Aprobado proyecto de reforma a la ley de Propiedad Intelectual en Senado: <a href="http://bit.ly/7H3pt" rel="nofollow">http://bit.ly/7H3pt</a><br />
 #Comenta</span></span></span></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pedro Huichalaf</title>
		<link>http://www.culturadigital.cl/wp/?p=889&#038;cpage=1#comment-3772</link>
		<dc:creator>Pedro Huichalaf</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 16:00:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.culturadigital.cl/wp/?p=889#comment-3772</guid>
		<description>&lt;span class=&quot;topsy_trackback_comment&quot;&gt;&lt;span class=&quot;topsy_twitter_username&quot;&gt;&lt;span class=&quot;topsy_trackback_content&quot;&gt;@reporteropop y leyó sobre la aprobación en senado del proyecto de reforma a la ley de Propiedad Intelectual? http://bit.ly/4yZJuM&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class="topsy_trackback_comment"><span class="topsy_twitter_username"><span class="topsy_trackback_content">@reporteropop y leyó sobre la aprobación en senado del proyecto de reforma a la ley de Propiedad Intelectual? <a href="http://bit.ly/4yZJuM" rel="nofollow">http://bit.ly/4yZJuM</a></span></span></span></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
