El mal chiste de la conectividad en los establecimientos educacionales

30 enero, 2009 · Archivado en En la Prensa, Opinión, Personal, Tecnología, Todo 

jocke.jpgEn el diario La Tercera del día de hoy acabo de ver esta “Convocatoria Pública a Empresas de Telecomunicaciones“. Leyendo más al respecto di con la información que complementa este inserto, en donde se detalla el motivo de esta convocatoria.

Sucede que el Ministerio de Educación, a través de Enlaces, efectúa esta convocatoria, como una de las formas de implementar la Red Digital para la Educación (RDE). Para los que no saben, la RDE es definido en Enlaces como un programa “…que busca mejorar la calidad de Internet en los establecimientos educacionales acorde al nuevo estándar de dotación de equipamiento computacional que recibirán los establecimientos, en el marco del Plan Tecnologías para una Educación de Calidad (TEC)…”

Esta nueva convocatoria me hizo recordar lo que comentábamos hace un par de meses atrás y que compartíamos plenamente con el sentimiento de rabia y vergüenza generados, respecto a la licitación anterior en la cual se buscaba dar conectividad a aproximadamente 3000 escuelas urbanas (todas con factibilidad técnica comprobada ya que actualmente tienen banda ancha) a Internet, con anchos de banda que fluctuaban entre los 512 Kb y 4 Mb dependiendo del tamaño de los establecimientos, la cual finalmente tuvo que ser declarada inadmisible pues ninguna compañía estuvo dispuesta a garantizar la calidad de estas conexiones.

Si esta situación, que demuestra la máxima expresión del libre mercado y el neoliberalismo por parte de las empresas (donde su función de responsabilidad social se hunde absolutamente), se ve agravada aun más por la posición pasiva del Estado, porque justamente con convocatorias como esta incentiva aun más la mirada comercial por sobre el aspecto social. ¿Y en que fundamento mi posición?

Si leen la convocatoria oficial , el borrador Acta de Compromiso y las funcionalidades deseables, se darán cuenta de que para las empresas ISP, esto es como La Polar, llegar y llevar.
Razones?

  • En vez de que el Estado tenga en sus manos el manejo de esta red, se deja a los directores de los establecimientos educaciones que contraten cada uno por su cuenta la conexión a internet.
  • Cualquier empresa puede ofertar en cualquier colegio en la que ofrezca cobertura. No hay mínimo de colegios donde tiene que ofrecer o sectores, regiones o zonas especiales. Por tanto, colegios de zonas que no cuenten con factibilidad económica y/o técnica, olvídense de ser parte beneficiadas con esta convocatoria.
  • En el Acta de Compromiso no se exige garantías de servicio. Si la ISP no entrega buen servicio una vez contratado, se pone fin al servicio y no ocurre nada más . O sea el Estado pasa a ser un cliente más. No hay boletas de garantía ni sanciones pecuniarias.
  • La empresa tiene plena libertad para ofrecer precio y velocidad (no hay límites mínimos ni calidad asegurada). Caso a caso se verá y comparará el valor de conexión de mercado, lo que ofrezcan las empresas y la que tenga mejor relación precio/velocidad contrata con el colegio. O sea, si ofrece por ejemplo velocidad
  • Se privilegia ciertos sectores de los colegios por sobre otros (WTF!) o sea se tiene que asegurar conectividad en laboratorio de computaciópn y cumplen. Olvídense de garantizar conexión a salas ¿o el ideal de wifi en el patio? jamás!
  • Tiene que haber acceso a sitios preferentes y bloqueos a sitios y servicios determinados. O sea, chipe libre para poner filtros de todo tipo para las empresas ISP que les encantan limitar velocidades y servicios.

Yo no sé si la ministra de Educación leyó estas actas, pero como está firmado por ella actúa representando al Estado. Me parece pésima señal que ante la actitud indiferente de las empresas si es que no hay un rango de lucro suficiente, se actúe de esta forma. Justamente situaciones como esta refuerzan aun más la iniciativa que promovíamos respecto a la existencia de una Infraestructura pública digital que solucionaría este problema, incluso con el ideal propuesto de internet gratuita, por qué no?

Mi reflexión final va contra las empresas de telecomunicaciones. Considerando que Chile, en comparación con los miembros de la OCDE, tiene una de las conexiones más caras y ahora con mayores índices de problemas en calidad de servicio, se debería reflexionar sobre el futuro modelo a seguir para que Chile se desarrolle plenamente en temas de digitales.

PD. Y cual será la opinión del nuevo Secretario Ejecutivo de la Estrategia Digital , quien comentó que dentro de sus acciones iba ser aumentar las conexiones a Internet? será este el camino? conectar a cualquier costo?

Artículos relacionados

Tags: , , , , , ,

Comentarios

12 comentarios a “El mal chiste de la conectividad en los establecimientos educacionales”

  1. Ignacio Rodríguez / @micronauta Mac OS X Safari 3.2.1 en 30 enero, 2009 12:03 PM

    Mi opinión es que el Ministerio de Educación está incurriendo en un error. Desde que ya se demostró que los privados no están dispuestos a entregar un servicio preferencial y con calidad asegurada, el país debería estar ya trabajando en una infraestructura pública de acceso a Internet, que de servicio al ámbito de la educación pública, a zonas rurales y a la población general, para disminuir la brecha digital e incrementar el acceso universal al conocimiento.

    Así con la estrategia digital.

    Pero démosle una oportunidad a la autoridad de explicar lo que está haciendo. Le envié dos preguntas a la persona que aparece como contacto, espero una respuesta inteligente y complementaré mi post en canal.cl con ella.

    [Reply]

  2. Ignacio Rodríguez / @micronauta Unknow Unknow en 30 enero, 2009 12:03 PM

    Mi opinión es que el Ministerio de Educación está incurriendo en un error. Desde que ya se demostró que los privados no están dispuestos a entregar un servicio preferencial y con calidad asegurada, el país debería estar ya trabajando en una infraestructura pública de acceso a Internet, que de servicio al ámbito de la educación pública, a zonas rurales y a la población general, para disminuir la brecha digital e incrementar el acceso universal al conocimiento.

    Así con la estrategia digital.

    Pero démosle una oportunidad a la autoridad de explicar lo que está haciendo. Le envié dos preguntas a la persona que aparece como contacto, espero una respuesta inteligente y complementaré mi post en canal.cl con ella.

    [Reply]

  3. Patricio Acevedo Windows XP Firefox 3.0.5 en 30 enero, 2009 12:44 PM

    Al leer estas bases me parece que son totalmente consistentes con idéntica situación respecto de los llamados “computadores de Bachelet para 7mos. básicos”. Aqui la responsabilidad o directriz no la fija Enlaces, no. Se reune con los proveedores de software y les consulta que es lo que pueden ofrecer en el rango de $300.00.- $450.000.- . Y les genera con cargo al Estado un catalogo/Web con lo que las empresas quieren vender para finalmente (en un acto de absoluta irresponsabilidad según mi opinión) poner la guinda de la torta dejando la elección del equipo EN MANOS DE ESPINILLUDOS ADOLESCENTES de 13 a 14 años. ¿Responsibilidad estatal? Ya lo veo, “Cada alumno es responsable de su elección”. Pero de definir una linea de base, de asegurar que el software incorporado sea realmente educativo y no de ofimática nada, absolutament nada. El mercado oferta y adolescentes imberbes deciden por el Estado.

    [Reply]

  4. Patricio Acevedo Unknow Unknow en 30 enero, 2009 12:44 PM

    Al leer estas bases me parece que son totalmente consistentes con idéntica situación respecto de los llamados “computadores de Bachelet para 7mos. básicos”. Aqui la responsabilidad o directriz no la fija Enlaces, no. Se reune con los proveedores de software y les consulta que es lo que pueden ofrecer en el rango de $300.00.- $450.000.- . Y les genera con cargo al Estado un catalogo/Web con lo que las empresas quieren vender para finalmente (en un acto de absoluta irresponsabilidad según mi opinión) poner la guinda de la torta dejando la elección del equipo EN MANOS DE ESPINILLUDOS ADOLESCENTES de 13 a 14 años. ¿Responsibilidad estatal? Ya lo veo, “Cada alumno es responsable de su elección”. Pero de definir una linea de base, de asegurar que el software incorporado sea realmente educativo y no de ofimática nada, absolutament nada. El mercado oferta y adolescentes imberbes deciden por el Estado.

    [Reply]

  5. David Andrés Díaz Windows XP Firefox 3.0.5 en 30 enero, 2009 1:17 PM

    Es interesante que no se ha pensado en ningún momento sobre esta plataforma pública gratuita de conectividad a internet. No es una inversión extraordinaria, comparando los beneficios que se pueden obtener.

    Acá hace falta alguien visionario, que tenga buenas ideas. Claramente no está, debe estar de vacaciones indefinidas.

    [Reply]

  6. David Andrés Díaz Unknow Unknow en 30 enero, 2009 1:17 PM

    Es interesante que no se ha pensado en ningún momento sobre esta plataforma pública gratuita de conectividad a internet. No es una inversión extraordinaria, comparando los beneficios que se pueden obtener.

    Acá hace falta alguien visionario, que tenga buenas ideas. Claramente no está, debe estar de vacaciones indefinidas.

    [Reply]

  7. Ignacio Rodríguez / @micronauta Mac OS X Safari 3.2.1 en 30 enero, 2009 3:00 PM

    David, está lleno de gente -incluso dentro del estado- con ideas visionarias. Por lo demás las ideas están todas allí, dando vueltas, no se necesita reinventar la rueda. Por ejemplo Estonia implementó hace unos años Internet gratis para más del 90% de la población y hoy es una potencia de la sociedad de la información en la zona.

    Lo que se necesita es una voluntad que vaya más allá de los intereses de bolsillo, familia, partido político y clase social. Seguramente también hay gente trabajando en el ámbito público con voluntad centrada en el bien común, pero algo pasa que dicha voluntad no ha hecho masa crítica. Ciertamente, la derecha -que ante todo cuida sus negocios y los de sus amigos de clase- tampoco ha sido un aporte desde su participación en Valparaíso.

    [Reply]

  8. Ignacio Rodríguez / @micronauta Unknow Unknow en 30 enero, 2009 3:00 PM

    David, está lleno de gente -incluso dentro del estado- con ideas visionarias. Por lo demás las ideas están todas allí, dando vueltas, no se necesita reinventar la rueda. Por ejemplo Estonia implementó hace unos años Internet gratis para más del 90% de la población y hoy es una potencia de la sociedad de la información en la zona.

    Lo que se necesita es una voluntad que vaya más allá de los intereses de bolsillo, familia, partido político y clase social. Seguramente también hay gente trabajando en el ámbito público con voluntad centrada en el bien común, pero algo pasa que dicha voluntad no ha hecho masa crítica. Ciertamente, la derecha -que ante todo cuida sus negocios y los de sus amigos de clase- tampoco ha sido un aporte desde su participación en Valparaíso.

    [Reply]

  9. cuarzoliquido Windows XP Firefox 3.0.5 en 31 enero, 2009 3:03 PM

    Buen punto el de dejar la elección en manos del adolescente, teniendo en cuenta que anhelan cambiar cada 3 años de PC, por uno de 700 dolares con la ultima version -pirata- de MS_Windows.

    El ciclo obligatorio de “actualizacion” del sistema operativo de moda es totalmente hostil a las arcas fiscales, no se puede regalar todo ese dinero a empresas tan volátiles, ¿qué pasó con los Macs que se usaron a fines de los 90′s?, corrian perfectamente BeOS, podrian haberse reciclado usando LTSP.

    [Reply]

  10. cuarzoliquido Unknow Unknow en 31 enero, 2009 3:03 PM

    Buen punto el de dejar la elección en manos del adolescente, teniendo en cuenta que anhelan cambiar cada 3 años de PC, por uno de 700 dolares con la ultima version -pirata- de MS_Windows.

    El ciclo obligatorio de “actualizacion” del sistema operativo de moda es totalmente hostil a las arcas fiscales, no se puede regalar todo ese dinero a empresas tan volátiles, ¿qué pasó con los Macs que se usaron a fines de los 90′s?, corrian perfectamente BeOS, podrian haberse reciclado usando LTSP.

    [Reply]

  11. Pedro Huichalaf Roa Mac OS X Firefox 3.0.6 en 11 febrero, 2009 9:39 AM

    @Ignacio.
    Es lamentable la situación. Y también la respuesta que te han dado del ministerio de educación. Suena a respuesta automática. Pero en cierta forma quiero demostrar como la empresa privada carece de visión social y pensar en quienes son los posibles beneficiados. Solo importa el lucro. Y la educación? para los que tienen más recursos… obvio. Es lamentable
    Y la estrategia digital donde queda? en el papel

    @Patricio>
    concuerdo contigo y la ausencia de una responsabilidad estatal en este tipo de actos, donde debería haber una Política Tecnológica estable y coherente.
    Creo que falta masa crítica, como bien dice Ignacio, que reclame por estas decisiones y exija soluciones más efectivas y eficientes.
    Si un “beneficiado” con el computador se equivoca en la elección, es problema suyo, el estado ya cumplió dándole uno. Una lástima.

    @David
    También creo que falta coraje y decisión (o voluntad política) para los cambios. Hay personas dentro de la administración pública, pero creo que aun falta que sean más visionarios y se crean el cuento. Asi lo creo.

    @cuarzoliquido
    Hay muchos temas que se mezclan. Hardware, software, costos, lobby. La idea es que equilibradamente se tomen decisiones correctas.
    Muy difícil para los que están ahora en el gobierno :(

    gracias a todos por comentar

    [Reply]

  12. Pedro Huichalaf Roa Unknow Unknow en 11 febrero, 2009 9:39 AM

    @Ignacio.
    Es lamentable la situación. Y también la respuesta que te han dado del ministerio de educación. Suena a respuesta automática. Pero en cierta forma quiero demostrar como la empresa privada carece de visión social y pensar en quienes son los posibles beneficiados. Solo importa el lucro. Y la educación? para los que tienen más recursos… obvio. Es lamentable
    Y la estrategia digital donde queda? en el papel

    @Patricio>
    concuerdo contigo y la ausencia de una responsabilidad estatal en este tipo de actos, donde debería haber una Política Tecnológica estable y coherente.
    Creo que falta masa crítica, como bien dice Ignacio, que reclame por estas decisiones y exija soluciones más efectivas y eficientes.
    Si un “beneficiado” con el computador se equivoca en la elección, es problema suyo, el estado ya cumplió dándole uno. Una lástima.

    @David
    También creo que falta coraje y decisión (o voluntad política) para los cambios. Hay personas dentro de la administración pública, pero creo que aun falta que sean más visionarios y se crean el cuento. Asi lo creo.

    @cuarzoliquido
    Hay muchos temas que se mezclan. Hardware, software, costos, lobby. La idea es que equilibradamente se tomen decisiones correctas.
    Muy difícil para los que están ahora en el gobierno :(

    gracias a todos por comentar

    [Reply]

Escribe un Comentario